Politiek 24/7

In amsterdam staan al op diverse plekken door de stad ontwikkelde en gereguleerde parken met studenten container, op een of andere manier lijkt dit me niet aantrekkelijk wonen voor expats. De PvdA wethouder die hier verantwoordelijk voor is wil 1350 nieuwe expat woningen, prima idee maar hij wil ook de bestaande markt reguleren. Houdt dat in dat de enorm goede marges en voorwaarde die horen bij het verhuren aan een expat aan banden worden gelegd? Nu werkt het zo dat een groot bedrijf een bedrag neerlegd en een expat aan de gracht een huisje/appartement kiest. De gereguleerde sociale woningmarkt werkt anders namelijk met een wachtlijst van 6 jaar. Hoewel het Jammer is voor de amsterdammer dat hij zo lang moet wachten op een huis in eigen stad is het voor expats onmogelijk, ze moeten nu werken in Amsterdam niet over een tijdje. Daarom trekt de D66 nu aan de bel en pleit tegen regulatie van de markt.

D66-Kamerlid Boris van der Ham wil niet dat Amsterdam de verhuur van woningen aan expats voor langer dan een week gaat reguleren. PvdA-wethouder Tjeerd Herrema wil verhuur aan personeel dat tijdelijk in de stad komt werken, aan banden leggen. D66 is tegen nog meer regels en pleit juist voor meer vrijheid om appartementen voor korte periodes te verhuren.

Extra accommodaties nodig

Amsterdam wil voor maximaal 1350 bestaande woningen en 5 procent van de nieuw te bouwen woningen het zogeheten `short stay’ mogelijk maken. D66 steunt ditshort-staybeleid, maar is tegen een te strakke regulering ervan. Geen enkele andere stad doet dit zo. Van der Ham: “Amsterdam kent het meest beperkende beleid van alle grote steden in de wereld.” De extra accommodaties zijn volgens D66 nodig omdat Amsterdam graag werknemers van buitenlandse ondernemingen, buitenlandse stagiairs en buitenlandse werkstudenten voor korte periodes, variërend van een week tot een halfjaar, wil aantrekken.

Bron:allepersberichten.nl

Stem of voeg toe aan :  

Reageer hieronder, of ga de discussie aan op onze Forums.